In breve:
In questo articolo del WSJ porta alla luce quanto in realtà Anthropic abbia l'80% dei ricavi provenienti da clienti corporate e fattura 7 miliardi l'anno. Supera OpenAI per l'utilizzo da parti di aziende (42% contro 21%) e per l'impiego dei suoi modelli in mansioni di programmazione (32% contro 25%). Il fatturato aumenterà a 9 miliardi entro la fine di quest'anno — Anthropic non è così lontana da OpenAI e il business model "corporate-based" la rende più stabile.
Riassunto completo:
- OpenAI, sostenuta da Microsoft, e Anthropic, finanziata da Amazon e Google, sono sviluppatori rivali di modelli avanzati di intelligenza artificiale.
- OpenAI si rivolge principalmente al mercato di massa con prodotti come ChatGPT, che conta oltre 800 milioni di utenti settimanali e contribuisce a un fatturato annuale di circa $13 miliardi.
- Anthropic si concentra sui clienti aziendali, generando circa l'80% dei suoi $7 miliardi di ricavi annuali da circa 300.000 utenti corporate e prevede di raggiungere $9 miliardi entro fine anno.
- Anthropic dimostra una maggiore efficacia nell'intelligenza artificiale per le aziende, superando OpenAI nella quota di mercato per la codifica (42% contro 21%) e nell'uso aziendale generale (32% contro 25%), secondo Menlo Ventures.
- Il modello di business di Anthropic, basato sull'uso aziendale dell'intelligenza artificiale per scopi misurabili come codifica e documenti legali, è considerato più sostenibile e facile da comprendere.
- Il modello di ricavo di OpenAI per il mercato di massa è meno definito, basandosi su abbonamenti che non coprono i costi di sviluppo e affrontando sfide nell'integrazione della pubblicità, dove compete con Google.
- La reputazione di OpenAI, percepita come meno contenuta per i clienti aziendali, a causa ad esempio delle conversazioni "erotiche" consentite su ChatGPT, potrebbe limitare la sua penetrazione nel mercato corporate, a differenza di Anthropic, le cui prestazioni sono valutate superiori nei benchmark business-focused.
Questo testo è un riassunto del seguente articolo (eng): The Wall Street Journal
Alternativa in italiano: non pervenuta
