Questo testo è un riassunto del seguente articolo: GizModo
L'attendibilità della fonte è stata analizzata tramite Media Bias/Fact Check.
Riassunto
La compagnia di hosting WPEngine ha ottenuto una significativa vittoria preliminare in tribunale contro Matt Mullenweg, co-creatore di WordPress e fondatore di Automattic, in una disputa legale che coinvolgeva l'accesso ai servizi di WordPress.
Un giudice federale in California ha emesso un'ingiunzione preliminare ordinando a Mullenweg e alle sue aziende di cessare le interferenze nei contratti di WPEngine con i suoi clienti e di ripristinare l'accesso della compagnia alla piattaforma wordpress.org.
La controversia è emersa dopo che Mullenweg, in un discorso, ha accusato WPEngine di sfruttare WordPress senza restituire nulla, esortando i clienti a non rinnovare i contratti.
Mullenweg avrebbe poi chiesto a WPEngine di firmare un accordo di licenza che avrebbe imposto di pagare ad Automattic l'8 percento dei suoi ricavi mensili o di consentire alla WordPress Foundation di Mullenweg di controllare una certa quantità del lavoro dei suoi dipendenti. Durante varie telefonate nei giorni immediatamente precedenti al discorso principale di Mullenweg, il CFO di Automattic Mark Davies avrebbe detto ai dirigenti di WPEngine che la sua azienda sarebbe "andata in guerra" e avrebbe adottato un "approccio nucleare da terra bruciata" se non avessero firmato l'accordo di licenza.
Dopo che WPEngine si è rifiutata di firmare l'accordo, Mullenweg, tramite i suoi ruoli in Automattic e nella WordPress Foundation, ha limitato l'accesso di WPEngine a wordpress.org, la piattaforma principale tramite cui distribuiva i suoi plugin e strumenti. Anche i clienti che ospitavano i loro siti Web tramite WPEngine sarebbero stati bloccati dall'accesso ad alcuni strumenti.
A ottobre, Mullenweg avrebbe fatto aggiornare la pagina di login di wordpress.org con una casella di controllo che richiedeva agli utenti di certificare di non essere in alcun modo affiliati a WPEngine. Se non selezionavano la casella, gli utenti non potevano effettuare l'accesso. Un'altra società Mullenweg, Pressable, ha iniziato a fare pubblicità ai clienti di WPEngine, incoraggiandoli a rescindere i contratti con l'azienda e offrendosi di coprire i costi per farlo.
Di conseguenza, WPEngine ha citato in giudizio Mullenweg e le sue società e ha chiesto un'ingiunzione che avrebbe ripristinato l'accesso dei suoi clienti a wordpress.org e impedito alle società di Mullenweg di interferire con i suoi contratti.
